Журнал Макса Колобкова

Все самое интересное

Previous Entry Share Next Entry
Надо ли родственников террористов привлекать к ответу?
mosmax
Казалось бы, ушли в прошлое времена, когда брали заложников, чтобы поймать какого-то преступника, когда за правонарушения сына мог быть призван к ответу отец. Есть персональная юридическая ответственность каждого, а гражданин РФ может в соответствии с Конституцией не свидетельствовать против себя и своих родных.

Однако оперативная обстановка в стране остается сложной, особенно в некоторых южных регионах. Президент Дагестана Магомедсалам Магомедов, как стало известно 9 августа 2012 года, уволил своим распоряжением заместителя мэра города Хасавюрта за причастность его ближайшего родственника, сына, к бандподполью. Руководствовался руководитель республики благими намерениями, так как считает, что любой подобный случай бросает тень не только на личную репутацию государственного или муниципального служащего, но и на все республиканские органы власти. Установлено предварительным следствием, что сын заместителя мэра Хасавюрта реально был активным членом группировки, которая совершала преступления.

А, может быть, надо законом ввести материальную и иную ответственность родственников за участие их чад в террористических атаках? И даже изымать имущество, автомобили в пользу потерпевших? Ведь наверняка родственники знают о том, чем занимаются люди из их окружения, может быть, и даже в чем-то их поддерживают, сочувствуют. Очень сложная ситуация. Как действовать – по закону или по совести? Или все-таки полную ответственность за содеянное должен нести только сам террорист, участник незаконного криминального формирования?

  • 1
ну ещё и государство должно нести ответсвенность за невыполнение 2 ст. конститутции.

но тем не менее конечно отвественность должна быть понятным. если чурбаны не понимают идеии индивидуальной ответсвенности, значит надо вводить колективную.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account