June 19th, 2012

Время революций прошло

Вчера смотрел телепередачу, в которой 28 процентов присутствовавших в зале проголосовали за революцию в нашей стране. Согласитесь, 28 процентов - это не шутки. И за эволюцию тоже 28 процентов. Остальные не определились.Тогда у меня появилось желание разобраться : нужна ли России революция, возможна ли она, революция - это благо или вред.

Теорию революции разработал Маркс. А начиналось это у него со знаменитого тезиса о Фейербахе : "Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его". А как можно изменить мир? Только революционным путём! Позже Карл Маркс провозгласил (меня всегда восхищала красота этого лозунга!!!) :" Революции - это локомотивы истории". А для чего революция? И тут Маркс даёт ответ в ряде своих работ. Он нарисовал объективную картину ужасающего положения наёмных работников. Скажите, какой честный человек не согласится, что исправить такое положение наёмного работника может только революция! Ибо добровольно капиталист не облегчит положение рабочего класса! Но тогда возникает вопрос о содержании революции. Да. Мне понятно, что надо уничтожить эксплуататорский строй. Но этот строй содержит в себя тысячи разных институтов (чиновники, денежные отношения, распределение, образование., рынок и множество других). Как быть? революционеры дают чёткий ответ : всё снести!И на снесённом построить справедливое общество.

Так, понятно. Это мысли кабинетных учёных. А как быть с народом? Почему Маркс ничего не говорит о неоднородности общества? Он пользуется абстрактным обобщённым термином - наёмный работник. Но и наёмные работники все разные! Вот тут-то Маркс и не утруждает себя. Зачем ему лезть в дебри и учитывать интересы Джона, Гюнтера,Ивана. Если учитывать интересы каждого, то потерпишь фиаско. Гораздо проще и доступнее :Пролетарии всех стран, соединяйтесь. Соединяться-то они соединятся! Но кто и на какой стороне?! И уже гражданская война в России в 1918-1920 годах показала, что друг другу противостоял один и тот же народ. И где же учение Маркса о пролетариате? Пролетарии, крестьяне были и на стороне красных и на стороне белых. Как это объяснят марксисты?

Допустим, революция произойдёт. Что будет уничтожено от существующего ненавистного режима? Разработан ли прейскурант (программа), что подлежит слому, а что можно оставить. Допустим, министерства оставим. А министров? Выгнать? Правильно! А кого посадить на их место? И таких вопросов тысячи. Вон глава крупнейшего издательства ЭКСМО Олег Новиков начинал пролетарием. Сейчас он книжный магнат. Он за революцию? А работники его фирмы?

Эволюция же предполагает постепенность. Непригодное для развития опадает, как шелуха. Но если вторгнуться в процесс эволюции, поступить революционно, то мы в очередной раз будем отброшены на десятилетия. Я абсолютно убеждён, что время социальнызх революций кончено. Никаких революций в России больше не будет Даже партия Зюганова исключила из своей программы положение о революции. Товарищи поняли, что время Маркса кончилось. Сторонники революции не смогут объяснить: кто окажется в грядущей (по их желанию) революции на их стороне. Но тут ответ прост : кто на чьей стороне выявит только гражданская война! Вы хотите гражданской войны?