?

Log in

No account? Create an account

Журнал Макса Колобкова

Все самое интересное

Previous Entry Share Next Entry
Решат ли в Москве проблемы Татарстана?
mosmax


Вот уже месяц как продолжается скандал вокруг избиения в Татарстане активиста по борьбе с нелегальными казино. Судя по всему, мгеровцы настроены серьезно и не собираются отступаться от своего активиста. Лидер МГЕР Денис Давыдов заявил, что членство Салахутдинова в организации не будет приостановлено, а организация будет бороться за своего активиста до конца.

Активисты уже провели один митинг в Москве, собираются провести и второй. Теперь уже у постпредства Татарстана в Москве. Поводами для проведения митинга послужили действия татарстанских властей и правоохранительных органов, обвинивших активиста в вымогательстве, а позже заставивших коллегу Салахутдинова Тимура Ильина лжесвидетельствовать против него. По мнению мгеровцев, и на семью активиста оказывается давление, о чем недавно заявила жена активиста, в своем обращении к руководителю ФСБ региона.

До конструктива, тем временем все также далеко. Шумиха в СМИ и соц. сетях, громкие заявления чиновников, общественников и прочих деятелей, о необходимости мер, проверок лишний раз показывает, что решать вопрос никому особо не хочется, а медийность скандала стоит превыше всего. Да, активисты МГЕР пытаются добиться справедливого расследования дела активиста, проводят митинги, пишут обращения и официальные заявления, но кардинально ситуацию это не изменит и изменить не может. Да, мгеровцы пользуются доверием и поддержкой властей и центрального комитета ЕР, но реальным ресурсом административного давления общественная организация не обладает. Он есть у «друзей» организации, но им немного не до того, своих дел хватает.

Все, что могут сделать активисты – настроить общественное мнение в свою пользу, и то, только за пределами Татарстана. Все СМИ и соц. сети Татарстана зависимы от воли республиканской власти, достаточно провести нескольких несложных операций с поисковиком, чтобы понять, кому они принадлежат. Никаких подобий общественного телевидения ни в Татарстане, ни в других регионах нет.

Республиканские власти при этом могут проигнорировать постановление СК РФ, ввести на своей территории режим, сравнимый с мероприятием по предотвращению террористической угрозы, то есть пойти против федерального ведомства, очевидно, что общественное мнение их если и беспокоит, то только в контексте будущих выборов. Этим, возможно и объясняется, то, что действующий Президент республики, главный по сути инфоповод региона практически игнорирует.

В итоге приходим к истории, донельзя знакомой. СМИ врут, но верить особо больше некому, самим думать тоже не сильно хочется. Активисты много хотят, но немногое могут. В самой выигрышной ситуации, здесь оказываются региональные власти, которые, как раз и много хотят, и многое могут. Не важно, виноват Салахутдинов, или нет, стойкий осадок того, что не вина его в итоге определит решение суда, а лишь политическая воля персон власть предержащих, скорее всего останется.

Вся эта шумиха, на мой взгляд, немного сместила акценты проблемы, поднятой с самого начала. И имя этой проблеме – нелегальный игорный бизнес. Само определение — оксюморон по сути, лоббистский ресурс этого бизнеса силен в Татарстане и не только, свои люди есть и в МВД и в органах власти. Очевидно, что «крышей» такого бизнеса обычный активист быть просто не может, слишком высоки ставки и прибыли от казино.

P.S. «Алмаз режется алмазом, вора ловит вор» — татарская, кстати, пословица — ситуацию характеризует. Только, воры эти разные, первый — вор по сути, на месте же второго, может оказаться и не вор вовсе, главное, чтобы он был неугоден вору первому…


  • 1
Вы серьёзно ошибаетесь. Посмотрите на то, как работает гражданская журналистика.

Гражданские журналисты -- это люди, которые систематически пишут статьи, обзоры, интервью в средства массовой информации, не требуя взамен никаких денег.

Конечно, далеко не всякое СМИ примет статью от гражданского журналиста, неугодного губернатору. Продажные и алчные подстилки властей не примут.

Поэтому в России давно уже существуют СМИ, которые работают даром и не зависят от властей.

Я знаю одно СМИ - которое не зависит от властей.
Это - Интернет. :)

Любое СМИ - это бизнес.
Т.е. оно часть существующей экономической системы.
Стало быть влиять на него - нет вопросов !
А то что они порой публикуют материалы "гражданских журналистов" - так они и письма граждан - публикуют.
когда это - МОЖНО.

Действительно, в интернете есть такие СМИ. Их далеко не одно. И они не подчиняются законам и правителям России.

Далеко не всякое СМИ служит бизнесом. То, которое не приводит к обогащению своих сотрудников -- не есть бизнес. То, которое не связано с экономическими отношениями -- не есть бизнес.

Ну вот вы приводите исключения - которые только подтверждают правило.
Да, всё есть - но оно погоды не делает.
Интернет - огромен.
И Интернет СМИ не имеющие целью бизнес-проект - просто в нем теряются.

Массовое СМИ - подобно массовой рекламе - требует огромных денег.

Постойте, теперь вам вдруг нужно массовое СМИ?

Выше в обсуждении говорилось про то, что ни одно СМИ не выступает против правительства и за правду. Вот и только. Расширять задачу до вашего нынешнего мечтания -- значит менять условия на ходу.

Никакое СМИ погоды не делает. Погоду делает только социалистическая революция с тотальным уничтожением правящего класса через массовые повешения и с полным отказом всех людей от доходов. Однако начинать надо с того, чтобы собственными руками писать статьи и собственным кошельком отказаться от денег.

Принимая власть денег, вы принимаете власть правительства.

Вы меня неправильно поняли. :)
Мне - не "нужно"... :)

Я описал существующую ситуацию. То что есть..
"Мне нужно" - вообще совсем другое.

Не знаю насколько искренниваши слова о "социалистической революции"- но если "да" - мы с вами можно сказать - "однопартийцы".

Я, кстати, краешком упоминал - о партийных СМИ.
А они следуют за "партийным строительством" (см. у В.И.Ленина)
Так вот - прежде чем перейти к "социалистической революции" - для этого нужно создать "социалистическую партию" с соответствующими СМИ.
"отказаться от денег" - это вы через край черпнули.
Деньги как эквивалент и учетная единица труда, имущества, услуг - неизбежны, но и только.
С четким пониманием и формулированием - того порога - когда деньги - из расчетного эквивалента - превращаются в средство управления социумом. Что имеем сегодня .
То есть как вы верно заметили - "власть денег" - недопустима.

P.S.
Насчет "массового повешения" и "полного отказа всех людей от доходов" - вы конечно перегнули.
Это вы уже прям в "военный коммунизме" окажитесь.
Так издеваться над человеческой натурой - нельзя.

Edited at 2015-08-30 03:34 am (UTC)

  • 1