?

Log in

No account? Create an account

Журнал Макса Колобкова

Все самое интересное

Previous Entry Share Next Entry
Кто против великого князя и воина?
mosmax
Когда-то князь Владимир положил все на алтарь борьбы за единство Руси. Чудесным образом он сумел объединить вокруг себя независимые княжества, знать и простой народ, заложив фундамент одного из величайших государств в истории человечества. Миновала 1000 лет, и сегодня находятся те, кто не хочет мириться с возвращением из небытия великой истории Руси.

20 мая у здания Мосгордумы состоялась акция против строительства памятника святому князю Владимиру на Воробьевых горах. Самое удивительное в этом то, что в числе участников пикета оказались местные депутаты.


Read more...Collapse )

В качестве вывода скажу, что появление памятника в Москве будет означать выражение духовной связи столицы России с князем, который приобщил русский народ к Православию. Приняв Крещение, великий князь и воин сделал Русь единым целым с духовным и культурным центром Византийской империей. Можно с уверенностью сказать, что сотни ученых, писателей и историков после появления этого монумента посвятят свои работы этому историческому периоду. Тогда наша история заиграет новыми красками, а люди еще сильнее почувствуют свою приверженность к Православию. Но кто же боится этого как огня?

Также интересно оценить дальновидность пикетирующих чиновников. Президент России и самый влиятельный человек мира поддерживает установку памятника, Военно-историческое общество поддерживает, Патриарх поддерживает, даже активные как никогда «Ночные волки» поддерживают, а малоизвестные депутаты против монумента.

P.S. Петиция находится по адресу: http://goo.gl/uL9ZFK.



что-то мне подсказывает, что памятник всё равно будет установлен.

Лично мне, в общем-то нейтрально... Голосование может среди местных устроить...

Вот вот! Проект "Активный гражданин" в помощь)

Я не против памятников.

Задрали уже со своими Владимиром и мостами Немцова! Хватит уродовать Москву. Смотровая - это прежде всего часть исторического природно-ландшафтного заповедника "Воробьевы горы". Юридически частью парка им.Горкого стала только в 2014 году, судя по всему именно тогда когда ее решили изуродовать Владимиром. Причем сделано это было втихую, без какого-либо обсуждения.Я живу в Москве и я категорически против этой стройки. Это чистой воды вандализм. Заключения по поводу того, что склон опасен существуют и это совсем не фантазии. Если дать себе труд и протащить свою задницу от смотровой в сторону метромоста то невооруженным взглядом видно, что там твориться со склоном. Укрепление склона сваями приведет к уничтожению уникального природного памятника. Этого более чем достаточно чтобы навсегда прекратить разговоры о стройке в этом месте.
А Русскому географическому обществу позор если они выступили инициаторами строительства на
смотровой. Еще и в компании они с достойным экспертом оказались,вот уж позорище. Хируг оказывается не только большой специалист по своей около легальной деятельности и освоению бюджетного бабла, но и еще и великий геолог.

пока князя не воткнут на мавзолей не будет возрождения!

Да нахрен Кремль снести и на его месте возвести огромный монумент, ростом в Километр. Кабинет Президента - на верхнем этаже, в голове памятника. А у премьера - в районе мошонки. Как-то так...

Все мудаки поддерживают: Президент, Патриарх, еще какие-то хрены с горы... Ну да...


Но Владимир "положивший жизнь в борьбе за единство Руси" - да. Это посмешило. Позабавило. Просто вот от души хохотал.

А доводы против просты и незамысловаты:
1) Зачем нам этот хер (елда та еще, прямо как Хрстос над Рио), попой к Универу повернутый?
2) Какое отношение этот хер имеет к Москве, кроме той, что сейчас другой хер с таким же именем Москву и всю Россию во все дыры имеет?

Вот так вот грубо... но князь Вальдемар вообще был грубоватым варягом.

сборище каличных, князю Владимиру сразу "низззя", зато Бродскому, какому-нибудь, пол-страны заставить памятниками готовы... потому как свой

Понимаете, не думаю, что Бродскому поставят памятник таких размеров и еще чтобы необъятной жо... задницей к МГУ. Если бы этот Владимир был метра два-три, то пусть бы и там стоял, но когда это нечто.... Мне кажется, что кто-то пытается компенсировать такими большими памятниками недостаточный размер чего-то еще.

В ГЗ МГУ оба крыла - общаги. И по своему опыту скажу, что православных там примерно столько же, сколько иудеев, мусульман и сатанистов.

Думаете уязвят в задницу Владимира? Флажок радужный ему промеж ягодиц вставят? Сатанисты они такие...

(Deleted comment)
Макет памятника можно посмотреть?

Кстати да, интересно было бы взглянуть.

На хрена эта хрень нужна?.. Вот вы что, пойдете гвоздики класть к св.Владимиру? Рубаху рвать на себе и скрепы духовные упрочнять?..
Хватит играть в язычников и тратить деньги из бюджета! Гораздо важнее сделать нормальную смотровую площадку на Воробьевых горах - место, памятное и любимое москвичами.
А кому таки надо зацеловать памятник Владимиру - угадайте, куда вам надо съездить.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Да уж, действительно, нашли место. Хотят памятник - ну и ставьте где-нибудь в Бутово или Дегунино.
А кстати, вот уж кому надо памятник ставить :)
Во-первых, никаким чудесным образом он никого не объединял. Это сделали до него еще его папа с мамой и дедушка с бабушкой.
Во-вторых, крещение Руси - весьма неоднозначное событие. Хотя бы посмотрим на Литву, которая крестилась только 500 с гаком лет после этого и не особенно эти годы переживала:)
В-третьих, сам князь был личностью весьма пренеприятной. Чего стоит только убийство старшего брата и изнасилование его невесты на глазах ее родных, тоже убитых после этого :) Кстати, не увековечить ли в памятнике именно этот славный эпизод его биографии? Да и одной из наиболее вероятной причин принятия христианства были не какие-то особые достоинства именно этого вида мракобесия, а то обстоятельство, что с точки зрения своих подданных не слишком благородного происхождения выскочка, пришедший к престолу только потому, что старших братьев поубивал или стравил между собой был, выражаясь нынешним языком не слишком легитимным.Подмаслить волхвов постройкой нового храма не удалось и он решил, что дешевле завести новых, более покладистых. А византийские как раз сговорчивостью с властями и славились.

Насчет стравливания старших братьев между собой - можете сослаться на источник?

Все равно думаю строительство будет.