Журнал Макса Колобкова

Все самое интересное

Previous Entry Share Next Entry
Что такое Крым и с чем его едят?
mosmax


Немного отпустило возмущение от того интервью, которое Алексей Навальный дал радиостанции «Эхо Москвы» на прошлой неделе. И теперь уже с холодной головой можно рассудить о том, на что он обрек себя неосторожными словами.

Столько громких и пустых заявлений на разные темы было сделано, но до сих пор больше всего помнится нелепое сравнение Крыма с бутербродом. Странно еще, что Навальный не назвал самих жителей полуострова мясом.

бут5 (1)

Впрочем, если бы Россия вовремя не поддержала братский народ, примерно так бы и произошло.

Блогер своими нынешними мнениями о Крыме как-то незаметно признал, что эти земли снова принадлежат России и даже поддержал такой расклад. Мол, Крым мешал Украине строить светлое будущее в Европе. И это притом, что в марте был категорически против этого, настаивал на том, что жителям полуострова совсем не хочется обратно в РФ.

Но социологические опросы и результаты референдума поставили Алексея Анатольевича в тупик.



И тогда он решил: лучше пойти на поводу у избирателей, чем в ущерб электоральному рейтингу остаться верным немногочисленным сторонникам. Ведь есть некоторые люди, которые когда-то слепо видели в Навальном лидера, до конца стоящего на своем. Эти преданные хомячки, порой в ущерб своей карьере, будущему, шли за ним в огонь и воду. И теперь получили вот такое предательство.

Конечно, особо приближенные к Навальному москвичи еще поймут, что это за политтехнологии. Но региональный актив Партии Прогресса, очарованный пламенными речами лидера, окончательно почувствует себя разочарованным и брошенным на произвол судьбы. Мало того, что нет ни официальной регистрации, ни какой-либо идеологии, так теперь еще и начальство показало теперь все масштабы своего лицемерия.

Вообщем, после этого интервью про «крымский бутерброд» думаю к Навальному прицептся новое прозвище - ливерал. Как вам?


Удар по реноме "блогера и обСЧественного деятеля", коим себя мнит Алексей Анатольевич

Пипл хавает.

Да уж...Учим географию с Алексеем Навальным и стараемся не удивляться!

Пора бы ему открыть свои курсы "учим географию под домашним арестом."

А вот этому вечному подсудимому Навальному не все равно ли перед кем пресмыкаться и сравнивать!

Он мнит из себя будущего Порошенко, видимо.

Скатился Алексей :(

Охренеть! Скурвился вождь бешенных хомячьков и боевых педерастов))

Пример того как потенциальное большинство (избирателей) влияет на убеждения политиков, но сказать не значит жениться

путполитиков мнение избирателей Не интересует

про убеждения говорить нечего,их просто нет.Есть жажда власти и халявы...

Не он первый. Где-то в начале нулевых похожий финт ушами сделал Немцов: какой-то социологический опрос выявил, что в России большинство людей оценивают Сталина положительно, и тогда Немцов, в угоду потенциальному электорату, стал что-то мямлить про то, что он, дескать, не стал бы говорить о Сталине не хорошего, ни плохого. В те времена и в устах такого либерала это звучало более чем странно.

А что Крым таки бутерброд и его можно передавать туда сюда не спрашивая мнение жителей, как мечтают Бабченко,илларионов и каспаров?
Алексей верно сказал хохлам: "паситесь, раньше надо было думать от том как в Крыму себя вести"

Алексей верно сказал хохлам:"раньше надо было думать "

Лучше расскажите об успехах Пукина в борьбе с коррупцией...И почему путин не подписывают ст.20 Евроконвенции " Онезаконном обогащении госслужащих"?

Хорошо за такие статейки платят-то?

Вагинально- пенису альное исполнение гимна Америке

Этот пост посвящается Навальному
http://denpan.livejournal.com/73755.html
Для него великие музыканты исполняют Гим Америке. Сдохни Америка . Слава тебе!


denpan. Тебе самому не надоела эта дребедень?

Сколько можно носиться с этой какашкой?

слушать razme4alovo-это фикально

как пут6-ки 6-рят...мерзко.

Навальный политик.
Как политик он не может игнорировать мнение своих потенциальных избирателей, или тех, кто ассоциирует себя с ним.
Для поддержки в вопросе возвращения Крыма украинцам следует обращаться к тем, кто оперирует совестью. Притом той совестью, которая соответствует ожиданиям украинцев.
Но распоряжаются территориями политики, а они, как уже было сказано выше, ориентируются на своих избирателей. (чем больше избирателей, тем больше власти).
Следовательно возникает такая дихотомия:
Говорить с теми кто по совести, но не вернет Крым потому что не имеет власти.
Или говорить с теми, кто имеет власть, но не вернет Крым потому что не имеет совести.
Как-то так.

Edited at 2014-10-21 10:23 pm (UTC)

Выбор между двумя различными решениями - дилемма.
Дихотомия - это способ разделения объекта, когда получаются две равноценные части.
Добрать ума можно на http://umapalata.ucoz.ru/

Вроде забыли про него. Вернее почти забыли.
Зачем опять его пиарить?

вам не надо думать... вам нечем)
только идиот не может понять написанного... увы.

навальный - молодец.
а вы можете и дальше собирать труху вокруг себя))))

Вам бы тоже не помешало посетить http://umapalata.ucoz.ru/ :)

Автор обнаружил склонность к филологическим открытиям. Если фраза "Крым не бутерброд" означает, что Крым с бутербродом сравнили, а крымлян с мясом, то как теперь понимать известное выражение - "Я себя не на помойке нашла(ёл)?
Не иначе как человек сравнивает сам себя с помойной кошкой, может даже крысой, а свою маму считает последней скотиной, не говоря уже о папе и других родственниках.

?

Log in

No account? Create an account