Журнал Макса Колобкова

Все самое интересное

Previous Entry Share Next Entry
Вбросом #PanamaPapers занимался бывший стендап-комик, получивший от Госдепа более 6 млн долларов
mosmax


Итак, час X наступил, но «сенсационное» разоблачение OCCRP и ISIJ в отношении российского президента оказалось настолько слабым, а выводы настолько притянутыми за уши, что в другой ситуации его не опубликовали бы даже в какой-нибудь студенческой газете.

Однако, несмотря на 112 упомянутые персоны (от покойного отца Дэвида Кэмерона до Петра Порошенко, от Ильхама Алиева до короля Саудовской Аравии), и западная «независимая пресса», и издания типа «Новой Газеты», сотрудничающей с OCCRP, сделали вид, что нашли что-то действительно стоящее, отдав первые полосы под странную истории про оффшоры российских бизнесменов, якобы связанных дружественными связями с Путиным.

Очевидно, что это не простое совпадение, а еще одно подтверждение спланированной атаки на главу нашего государства.

А сейчас давайте поговорим о том, кто же конкретно стоит за заказными материалами, и кто выполняет эту грязную работу в России?

Знакомьтесь, Дрю Салливан - журналист, сооснователь Проекта по расследованиям преступлений и коррупции (OCCRP).



В свое время работал в газете «Tennssean» в Нэшвилле, а также в Associated Press. Еще раньше - аэрокосмическим инженером космических шаттлов и даже стэндап-комиком.
В 2004 году основал Центр Расследовательской Журналистики в Боснии и Герцеговине. Среди партнеров и спонсоров проекта: USAID (государственный орган США), NED, Transparency International и Европейский Союз.

Проект по расследованиям преступлений и коррупции (OCCRP) был открыт в 2006 году Дрю Салливаном и Полом Раду.

В 2013 году Салливан делал доклад для проекта NED, в котором подробно рассказывал о механизме взаимодействия грантодателей с расследовательскими организациями, с точки зрения того факта, чтобы у аудитории не возникало вопросов к тому, в чьих интересах делался доклад, и кто его спонсор.

http://www.cima.ned.org/wp-content/uploads/2015/02/Drew%20Sullivan%20final%20v1.pdf

А вот Салливан отчитывается перед функционером USAID за выданные гранты:

http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/pdact991.pdf

Салливан является основателем организации Journalism Development Network. Чем конкретно занимается данная структура не совсем понятно, официального сайта нет. Однако, известно, что эта организация не просто регулирует деятельность OCCRP, но и выступает финансовой прокладкой между последней и правительством США.

https://www.usaspending.gov/Pages/AdvancedSearch.aspx?k=journalism%20development%20network



http://990s.foundationcenter.org/990_pdf_archive/260/260898750/260898750_201312_990.pdf

Вот Госдеп США выделяет средства Journalism Development Network для последующего их направления OCCRP:



В целом организация Journalism Development получает колоссальные средства от USAID и Государственного департамента.

В 2015 году 1 185 158 долларов

https://www.usaspending.gov/transparency/Pages/RecipientProfile.aspx?DUNSNumber=809116440&FiscalYear=2015

В 2014 году 2 581 865 долларов

https://www.usaspending.gov/transparency/Pages/RecipientProfile.aspx?DUNSNumber=809116440&FiscalYear=2014

В 2011 году 2 376 639 долларов

https://www.usaspending.gov/transparency/Pages/RecipientProfile.aspx?DUNSNumber=809116440&FiscalYear=2011

В 2013 году 200 156 долларов

https://www.usaspending.gov/transparency/Pages/RecipientProfile.aspx?DUNSNumber=809116440&FiscalYear=2013



https://www.usaspending.gov/Pages/AdvancedSearch.aspx?k=JOURNALISM%20DEVELOPMENT%20NETWORK

Как мы видим, перед нами типичный пример организации-грантоеда и ее основателя, плотно сидящего на финансовой игле Госдепа и USAID, и по этой же самой причине являющегося инструментом американской внешней политики.

Примечательно, что организации Салливана не только сами осваивают бюджетные средства американских налогоплательщиков, но и направляют финансовые потоки в Россию.

Согласно налоговым декларациям, только в 2012-2013 годах по линии OCCRP на поддержку расследовательской журналистики в Россию и страны СНГ были отправлены не менее 326 тысяч долларов.



http://990s.foundationcenter.org/990_pdf_archive/260/260898750/260898750_201212_990.pdf



http://990s.foundationcenter.org/990_pdf_archive/260/260898750/260898750_201312_990.pdf

Американское законодательство разрешает НКО не указывать конечного реципиента гранта в интересах его деятельности. Вместе с тем, на сайте OCCRP единственным СМИ российского происхождения – партнёром Центра указана «Новая Газета».



Активное сотрудничество OCCRP с «Новой Газетой» видно невооруженным глазом. Так, в 2015 году функционеры OCCRP инициировали в «Новой Газете» большое количество публикаций, в которых подробно освещались дело Магницкого, коррупция в РФС, вывод из России 20 млрд. долларов.

Поэтому нет ничего удивительного и в том, что именно «Новая газета» стала партнером OCCRP и ISIJ в публикации материалов «расследования» на территории России, по сути, выступив в роли одного из «сливных бачков» очередной некачественной заказухи на Путина.

Итак, что мы имеем в «сухом остатке»:

Первое. Широко разрекламированное расследование о Путине оказалось пшиком, ничего принципиально нового и ничего доказывающего обвинения, которые выдвигаются. По факту, создали из воздуха информационный повод и продвигают его через «ручные» и просто недружественные к России СМИ.

Второе. То, что перед нами именно информационная атака, а не журналистика, доказывает и тот факт, что в ключевых публикациях на сайте первоисточнике (ISIJ) и в мировых СМИ (The Guardian, USA Today) эксплуатируется не выдерживающая никакой критики история вокруг российского президента (хотя его самого как бы там и нет), тогда как куда более аргументированные обвинения в адрес Порошенко, членов семьи председателя КНР Си Цзиньпина, покойного отца Кэмерона и других персон никого не интересуют. Смешно, не правда ли?

Третье. Почему информационный удар был нанесен именно сейчас, тоже понятно - впереди большие федеральные выборы и мы видим попытку прокачки мозгов через дискредитацию авторитетных людей.
Четвертое. Вы уже обратили внимание на то, что в расследовании нет американцев? Не потому ли, что спонсоры «расследовательских организаций» сидят в Вашингтоне? Старая как мир история – кто платит, тот и согласовывает.



И последнее. На месте наших налоговиков я бы повнимательнее присмотрелся к «Новой Газете». Прямых доказательств ее финансирования OCCRP, конечно, нет, но кому-то же деньги направлялись, да и сотрудничество издания с этой организацией настолько очевидно, что не требует дополнительного подтверждения.




Мне кажется, что если покопаться в этом деле поподробнее, то можно нарыть много интересной информации

Покопаться то конечно можно, но только простым смертным все равно не узнать правда это или вымысел.

Всем бы стендап комикам так платили, они бы уже давно переквалифицировались в сливальщиков

Уж не этого ли добиваются подобные люди, чтобы о них говорили и писали? Зачем обращать внимание на нелепость.

Ну, если проплачен пост, что все это брехня, и проплачены комментарии, чтобы вылезти в топ, то все-таки новость - не нелепость? Если бы было нелепостью, бесплатно и без всех ваших бложиков пресс-служба опубликовала бы опровержение.

На месте наших налоговиков я бы присмотрелся к офшорам. Это прямое уклонение от уплаты налогов, будь ты хоть слесарь, хоть король мира. Неважно, кто и как деньги заработал, это уже суд и следователи должны разбираться, но за офшоры надо спрашивать в любом случае. Когда с президента спрос такой же, как с любого другого человека - тогда и будет в стране порядок.

Edited at 2016-04-04 01:41 pm (UTC)

(Deleted comment)
И при этом денег на эту акцию потратили не мало. Госдеп уже, по моему никто всерьез не воспринимает, над их бредом можно только посмеяться.

Для чего предупреждал? Внезапно было бы гораздо веселее. Информационная война в действии.

А МНЕ КАЖЕТСЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ АТАКА НЕ УСПЕШНА,

а очень успешна :D
и совсем неважно кто и зачем финансировал Селивана. Он не российский чиновник и даже не российский оппозиционер, ему деньги от родного правительства получать можно и хорошо. Получают же ебанутые Ночные волки государственные гранты за свои Новогодние ёлки и прочие убожества. Важно другое: СТАЛО ОЧЕВИДНО, ЧТО ПУТИН ЗА 2$ МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ 2 МИЛЛИАРДА. И как легко ему это достается. Так что вывод прост: у чувака под колпаком просто все олигархи, все их капиталы и все их акции - с такой легкостью они с ними расстаются.
И не думайте, тут речь не о 2 миллиардах. Это лишь капля в море, верхушка айсберга. Чувакам принадлежит ВСЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ

Edited at 2016-04-04 03:33 pm (UTC)

За такие деньги 9 из 10 человек готовы родину продать, а не только вбросом заниматься и подобной чепухой.

Эх, такая как вы говорите чепуха может иметь отнюдь не приятные последствия, не зря на нее идут ошеломительно большие для обычного обывателя суммы.

Да, зря напугал беднягу Пескова. Тот так старался, заранее опровергал, и правда вчера не спал наверное:)

Песков спит спокойно, как младенец и плевать он хотел на всё происходящее, для вида создаёт видимость своей работы.

Да, слышала когда-то про него, но даже и догадывалась, что всё так интересно)) жаль, что нам известно не вся информация про него, интересно было бы покопаться!!

Простым людям, как мы, покопаться уж точно не дадут. Тем более, все они одинаковые. Говорят одно, а на уме совершенно обратное

У меня даже возникает чувство, что в политику идут один комики. Наверное, там платят больше, чем на сцене.

На самом деле это очень хорошо спланированный анти пиар, ведь скоро будут федеральные выборы. Отрицательный пиар тоже бывает полезен, но в в меру.

Вы очень точно подметили - скоро очередные выборы. Пиара много не бывает, пусть он и негативный.

А гонору то, гонору было. А в итоге один пшик. Вопрос к журналистам было 200, нашли 2, где 198 миллиардов?

Вроде было 40 а не 200. Или я что то пропустил...

Сцена из фильма

Если кто смотрел фильм Дженерал Пи, там про это сказано: Нам платят за ту или иную информацию, а вот кому и зачем это надо не наше дело...

ЧТО, ПЕРЕПОЛОШИЛИСЬ ХОМЯЧКИ ЗАПУТИНСКИЕ?

ха-ха 3 раза, правильно. Жопой чувствуете, что пиздец приехал. Можете хоть сто раз теперь говорить "халва-халва" - слаще не станет. Засветился ваш чувачок :D не святой он оказался, значит и не помазанник Божий он... Ничто человеческое ему не чуждо. И деньгами государственными пользоваться, как своим кошельком, ему тоже не в падлу. Это при том, что он и так живет при коммунизме

Edited at 2016-04-04 03:39 pm (UTC)

Соединенные Штаты обладают, можно сказать, монополией в СМИ по всему миру и это дает огромные финансовые выгоды этой стране... Страна богатая, так вот они и тратят не столь значительные для себя деньги на свой пиар и на антипиар своих конкурентов!

Да в каждой стране больше всего "выхлопа" от своих СМИ. А уж чему верить - это личное дело думающего человека. Хотя, как мне кажется, сейчас все уже привыкли сравнивать информацию минимум из 3-4 источников.

Такие огромные деньги и всё стендаперу какому-то, аж завидно, мне кажется, я не тем в жизни занимаюсь

хуй с ним с этим путиным: по остальным русским честным бизнессменам раследования будут?

Да... вброс получился какой-то слабенький и не произвел никакого эффекта. Такая слабая попытка подгадить.

да не, нормальный вброс... вброс что надо

?

Log in

No account? Create an account